... płaci 6 proc. dywidendy Owocne wyniki pracy mimo kryzysu. W tych dniach odbyło się roczne walne zebranie spółki akcyjnej „Brzeskiauto“. Zebranie zagaił i przewodniczył prezes Rady Nadzorczej p. dr. Jan Sławski. Sprawozdanie oraz bilans z rach. zysków i strat przedstawił zebranym członek zarządu p. dr. Smoluchowski, zaznaczając, że rok sprawozdawczy był dla Sp. bardzo ciężki i przemysł samochodowy przechodzi kryzys gospodarczy na równi z rolnictwem, pomimo to, dzięki ostrożnej polityce, Spółka wykazuje zysk. Bilans zamyka się po obu stronach sumą 2 213 955,96 zł. Zebrani przyjęli bilans z rach. zysk. i strat i udzielili pokwitowania zarządowi i radzie nadzorczej, a czysty zysk, wynoszący 151 912,85 zł podzielono w formie proponowanej, tak, że na dywidendę przypada 6%. Skład Rady Nadzorczej jest następujący: prezes p. dr. Jan Sławski, członkowie pp.: Z. Stabrowski, L. Szczepanowski, inż. Mieczkowski i dr. St. Celichowski. Na Międzynarodowej Wystawie Komunikacji i Turystyki Spółka została odznaczona złotym medalem. Zebranie z uznaniem podnosiło energię, wysiłki i piękne mimo kryzysu wyniki pracy kierowników spółki. Brema przeciwko importowi bawełny przez Gdynię. Wzrastający systematycznie import bawełny amerykańskiej i egipskiej przez porty polskie dla przemysłu włókienniczego zaniepokoił poważnie importerów bremeńskich oraz tamtejsze sfery gospodarcze. Poczynania, mające na celu zorganizowanie samodzielnego polskiego handlu bawełną wywołały na terenie Bremy poważną przeciwakcję, zmierzającą do przyciągnięcia klienteli polskiej przez obniżenie wszelkiego rodzaju opłat i taryf. W szeregu memoriałów, przedłożonych czynnikom rządowym, sfery gospodarcze Bremy zwracają uwagę na niebezpieczne konsekwencje, jakie powstać mogą dla tego portu z chwilą, gdy Gdynia stanie się polskim portem bawełnianym. Celem sparaliżowania tych poczynań, sfery gospodarcze Bremy domagają się wprowadzenia zarządzeń, któreby wydatnie podwyższyły konkurencyjność Bremy w stosunku do Gdyni. Rezultaty kongresu drzewnego w Paryżu W Paryżu odbył się w lipcu międzynarodowy kongres drzewny i leśny z udziałem przedstawicieli wielu ... przemysłowy Otrzymujemy poniższe uwagi: Jak wiadomo, władze podatkowe stały dotąd na stanowisku, że za podatek przemysłowy odpowiada całe przedsiębiorstwo, od którego podatek ten został wymierzonym, bez względu na to, kto jest właścicielem poszczególnych przedmiotów, wchodzących w skład tego przedsiębiorstwa, opierając się na art. 92 ust. z 15 lipca 1925 r. To stanowisko władzy podatkowej zaczepione zostało w pewnym procesie interwencyjnym, który się oparł ostatecznie o Sąd Najwyższy w Warszawie, wskutek wniesionej rewizji przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Sąd Najwyższy w sprawie III. 2. C. 42/31 w uwzględnieniu wniesionej rewizji uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu orzekając, że aczkolwiek ustawa z dnia 15 lipca 1925 (Dz. U. Rz. P. poz. 550) w art. 1 postanawia, że podatkowi temu podlegają wymienione tamże przedsiębiorstwa, określa jednakowoż w ten sposób jedynie przedmiot stanowiący podstawę wymiaru t. j. ten majątek podatnika, od którego opłaca on wymieniony podatek. Podatnikiem nie jest jednak przedsiębiorstwo jako takie, ale prowadzący je przedsiębiorca. Odnośnie do przedmiotów znajdujących się w przedsiębiorstwie art. 92 postanawia, że przysługuje mu na nich ustawowe pierwszeństwo przed innemi należytościami, z tego jednak nie wynika, by stosunek przedsiębiorcy do tych przedmiotów przy korzystaniu przez Skarb Państwa z prawa zaspokojenia się z ich wartości był obojętnym, by w szczególności nie potrzebował ich być on właścicielem, lecz by wystarczyło, że posługuje się on niemi przy prowadzeniu przedsiębiorstwa, bez względu na tytuł, który go do tego upoważnia. Sąd Najwyższy stanął na stanowisku, że przedsiębiorstwo jako takie, niema osobowości prawnej i nie może być podmiotem prawa własności i nie może być zatem mowy o własności przedsiębiorstwa, lecz o własności przedsiębiorcy, przez to zaś, że cudze rzeczy ruchome weszły w skład jego przedsiębiorstwa nie stały się one własnością przedsiębiorcy, a tem samem prawnie do jego Ostra walka z rewolucjonistami Lizbona (PAT). Zebrała się na posiedzenie Rada Ministrów pod przewodnictwem prezydenta republiki gen. Carmony. Po zamknięciu posiedzenia wydany został komunikat, który zaznacza konieczność deportowania rewolucjonistów do kolonii w celu pacyfikacji kraju, wprowadzenia surowej cenzury prasy, ulepszenia politycznej służby informacyjnej, wzbronienia odbywania wszelkich zebrań, mogących wywołać rozruchy, reformy metod wychowania narodowego i wreszcie odwołuje się do patriotyzmu ludności portugalskiej, żądając od niej zaufania do rządu i poparcia dla jego działalności. Przetargi. PRZETARG PRZYMUSOWY. We wtorek, dnia 1 września o godzinie 12 przy ul. Kramarskiej, nar. Żydowskiej sprzedam publicznie najwięcej dającemu za gotówkę: 3 wałki flauszu. Dawid, komornik sądowy. Poznań, Śniadeckich 26. 3011 PRZETARG PRZYMUSOWY. We wtorek, dnia 1 września 1931 r. o godz. 1-ej przy ulicy Gołębiej 4 sprzedawać będę najwięcej dającemu za gotówkę: 1 balans Dawid, komornik sądowy. Poznań, Śniadeckich 26. 3012 PRZETARG PRZYMUSOWY. W środę, dnia 2 września 1931 r. o godz. 16,15 przy ul. Marc. Mottego 3 u spedytora Kleczewskiego sprzedawać będę najwięcej dającemu za gotówkę: 2 wialnie. Daroszewski, kom. sądowy. Poznań, ul. Szamarzewskiego 36. 3013 PRZETARG PRZYMUSOWY. W środę, dnia 2 września br. o godz. 16 przy ulicy Marc. Mottego 3 u spedytora Kleczewskiego sprzedawać będę najwięcej dającemu za gotówkę: 1 siewnik 3-metrowy. Daroszewski, kom. sądowy. Poznań, ul. Szamarzewskiego 36. 3014 We wtorek, dnia 1 września 1931 r. o godz. 12,30 sprzedawać będę w Poznaniu przy ul. Gen. Prądzyńskiego 27, najwięcej dającemu za gotówkę: 1 umywalnię z płytą marmurową i lustrem P. Stefaniak, komornik sądowy z pol. Poznań, ul. Górna Wilda 103-105. 3019 PRZETARG PRZYMUSOWY. W czwartek, dnia 3 września 1931 r. o godz. 1, Skarbowa 14. I. i 22 sprzedam publicznie najwięcej dającemu: szafy, kanapy, stoły, krzesła i maszynę do szycia, 4 łóżka. W. Trzeciak, komornik sądowy. Poznań, ul. Młyńska 3. - Tel. 51-18. 3020 PRZETARG PRZYMUSOWY. W środę, dnia 2 września 1931 r. o godz. 12, Ratajczaka 21a, sprzedam publicznie najwięcej dającemu: szafę żelazną, szafę do ksiąg, 2 biurka, 4 krzesełka i 12 kbm. desek podłogowych. W. Trzeciak, komornik sądowy. Poznań, ul. Młyńska 3. - Tel. 51-18. 3021 PRZETARG PRZYMUSOWY. W czwartek, dnia 3 września 1931 r. o godz. 11, św. Marcin 46, sprzedam publicznie najwięcej dającemu: maszynę do pisania Underwooda i powózkę. W. Trzeciak, komornik sądowy. Poznań, ul. Młyńska 3. - Tel. 51-18. 3022 PRZETARG PRZYMUSOWY. W czwartek, dnia 3 września 1931 r. o godz. 12, Piekary 19, sprzedam publicznie najwięcej dającemu: 6 kanap, 2 stoły i 8 krzesełek restauracyjnych. W. Trzeciak, komornik sądowy. Poznań, ul. Młyńska 3. - Tel. 51-18. 3023 PRZETARG PRZYMUSOWY. We wtorek, dnia 1 września 1931 r. o godz. 9 Poznań-Sołacz, Nad Wierzbakiem nr. 3 sprzedam za gotówkę najwięcej dającemu: 1 kanapę, 1 lustro i 1 stół. Gałdyński, komornik sądowy z pol. Poznań, Szamarzewskiego 14. 3015